Choose your language:
en pl ru
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

23.07.2015 16:35:53
Чемпионат Wild City 2015
Этой осенью в Минске пройдет чемпионат пешеходных схваток "Wild City 2015"!
Приглашаем всех принять участие. Так же ищем авторов-энтузиастов :)


25.03.2014 15:06:29
Игромания берет старт 12 апреля
Спешите принять участие!


23.03.2011 15:42:22
Wild City 22: темная планета
Приглашаем всех принять участие в пешеходной схватке Wild City! 9 апреля 12-13 часов!


02.10.2010 22:12:28
Чемпионат стартовал
Поздравления Кварталу, ЭкстримКлабу и особенно Опанькам (вдвоем это геройство). Все вы достойны были первого места. Мартина с хорошей игрой, ну и WC с началом нового чемпионата.


Архив Новостей >>>
RSS 2.0
Домен: https://wildcity.en.cx/ (владелец домена: Арк) Показать аватары
Модераторы форума: lezvie, Sаrge, kantanta, JIMpanzeR, TeMaH, Арк

Предсказуемый ответ

25.12.2007 21:33:12 / 19 сообщений / автор темы FISHER-Nkz .

Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 25.12.2007 21:33:12 (UTC +2), nvkz.en.cx ]  
Хотелось бы на виртуалках иметь возможность давать подсказки на ответы близкие к настоящему. Скажем в ответе вбито "Три мушкетера", а игрок отвечает "20 лет спустя" - на такие ответы не просто "ответ неверный", а авторская запись типа "близко", или "горячо". Или ввели а уровне два кода - надпись "ищите третий"...

Ну и еще, до кучи... Чтобы у авторов была возможность автоматически "штрафовать" игроков за нецензурные ответы. Т.е. возможность забить в "штрафное поле" слова, а использование которых игроку начисляются штрафные минуты.
Тут можно установить т.н. "базовый" набор слов, не приемлемый в ответах и дать возможность автору его пополнить.
Майор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 26.12.2007 11:45:19 (UTC +2), nn.en.cx ]  
имхо, баловство все это.
Капитан
(
)
Аттестат
[ 26.12.2007 12:12:56 (UTC +2), zlatoust.en.cx ]  
aсe: имхо, баловство все это.

+1

Хотя бы возможность автоматического начисления штрафа за каждый неправильный ответ, что бы исключать перебор.
Сержант
Аттестат
[ 26.12.2007 19:28:51 (UTC +2), sibir.en.cx ]  
Rudan:
Хотя бы возможность автоматического начисления штрафа за каждый неправильный ответ, что бы исключать перебор.


Думаю эта идея полезна! Афтар вполне может предсказать как могут ответить на его вопрос, именно исходя из здравого смысла, или предчувствуя перебор эта функция придется кстати...
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 02.01.2008 23:57:21 (UTC +2), tom.en.cx ]  
Rudan: Хотя бы возможность автоматического начисления штрафа за каждый неправильный ответ, что бы исключать перебор.


Кстати, да. Был бы очень даже неплохой способ наказывать перебор.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 04.01.2008 15:59:07 (UTC +2), kuzbass.en.cx ]  
Наказывать перебор?
А разве он запрещен где то и кем то? Каждый берет задание тем методом, который считает нужным. Да бывают случаи, когда перебрать ответ действительно легко, но в таких случаях/заданиях, авторы чаще всего сами пишут, что в таких заданиях перебор запрещен.
А про "автоматическое начисление штрафа за каждый неправильный ответ", так тут вопрос спорный. Даже у меня есть море примеров, когда в разных источниках указаны разные сведения об одном и том же событии. И если игрок нашел не тот вариант, предположим даты, то его за это будут штрафофать?! Такая мера будет действительно не справедлива.
Супер Админ
Мальчик
Аттестат
[ 04.01.2008 16:15:57 (UTC +2), example.en.cx ]  
Штраф за перебор - будет включать/выключать сам автор, в зависимости от задания.

По умолчанию он будет выключен, но если задание запрещает перебор, то автор включит эту опцию и сам укажит как штрафовать.
Подполковник
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 04.01.2008 18:18:28 (UTC +2), remix.en.cx ]  
Bоланд: Наказывать перебор?
А разве он запрещен где то и кем то?


– запрещается подбирать коды методом перебора (за исключением тех случаев, когда это разрешено в тексте задания);
(с) https://nvkz.en.cx/Rules.aspx и правила всех остальных доменов проекта.

P.S. Если кто-нибудь вывесит голосование за отмену этого правила, я проголосую "за".
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 04.01.2008 18:21:36 (UTC +2), vitebsk_old.en.cx ]  
St. Martin: ... и правила всех остальных доменов проекта.

P.S. Если кто-нибудь вывесит голосование за отмену этого правила, я проголосую "за".

Найди это на vitebsk.en.cx
Все зависит от владельца домена, зачем голосование? Я давно отменил это правило и ввел правило штрафа/дисквала за ругань и оскорбления.
Подполковник
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 04.01.2008 18:27:04 (UTC +2), remix.en.cx ]  
FISHER-Nkz: Хотелось бы на виртуалках иметь возможность давать подсказки на ответы близкие к настоящему. Скажем в ответе вбито "Три мушкетера", а игрок отвечает "20 лет спустя" - на такие ответы не просто "ответ неверный", а авторская запись типа "близко", или "горячо". Или ввели а уровне два кода - надпись "ищите третий"...

Авторская запись вместо "Ваш ответ - неверный" - отличная идея, имхо.

tarkus:
St. Martin: ... и правила всех остальных доменов проекта.

P.S. Если кто-нибудь вывесит голосование за отмену этого правила, я проголосую "за".

Найди это на vitebsk.en.cx
Все зависит от владельца домена, зачем голосование? Я давно отменил это правило и ввел правило штрафа/дисквала за ругань и оскорбления.

Ну что я могу сказать? Респект и спасибо.
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 04.01.2008 20:17:26 (UTC +2), tom.en.cx ]  
FISHER-Nkz: Хотелось бы на виртуалках иметь возможность давать подсказки на ответы близкие к настоящему. Скажем в ответе вбито "Три мушкетера", а игрок отвечает "20 лет спустя" - на такие ответы не просто "ответ неверный", а авторская запись типа "близко", или "горячо". Или ввели а уровне два кода - надпись "ищите третий"...


Не, ребят. Это уже лишнее. Программирование это формализация. А формализовать такие относительные вещи как "близко" и "горячо" - очень сложно.
Рядовой
 im
Аттестат
[ 04.01.2008 22:04:57 (UTC +2), en.cx ]  
ну почему лишнее? можно сделать такую возможность, а пользоваться ей или нет будет рашеть сам автор
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 05.01.2008 1:12:42 (UTC +2), tom.en.cx ]  
im: ну почему лишнее? можно сделать такую возможность

Я бы не стал платить программистам, за реализацию этой идеи, а лучше бы провел пару бесплатных виртуалок)))
Вещь для реализации не простая, а пользоваться ей будут крайне редко. ИМХО - нерентабельно.
Капитан
(
)
Аттестат
[ 08.01.2008 5:59:52 (UTC +2), zlatoust.en.cx ]  
Нужна эта функция. Мы на каждой второй игре жалеем, что этого нет.
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 09.01.2008 12:29:18 (UTC +2), kharkiv.en.cx ]  
Думаю что это лишне. А как будут определяться горячо или близко?это на каждый ответ вбивать список "близко" и "горячо"? А потом будут споры а почему это близко а не горячо... и т.п. По-моему это элемент игры, вбить точный ответ а не подобраться к нету через "горячо".
Капитан
(
)
Аттестат
[ 09.01.2008 14:18:56 (UTC +2), zlatoust.en.cx ]  
Ну я то имел ввиду не "горячо" и "холодно", а возможность автоматического начисления штрафа за не правильный ответ, что бы исключать перебор.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 10.01.2008 12:04:19 (UTC +2), yaroslavl.en.cx ]  
Горячо или холодно - лишнее.

Штраф за перебор - я за.

Бывают уровни с ограниченным количеством ответов.

Простейший пример для виртуалки: у кого из мушкетёров из книги Дюма настоящее имя было д'Эрбле?

Понятно, что задание берётся тупым перебором Атос/Портос/Арамис, но для того, чтобы человек хоть чуть-чуть подумал или погуглил, можно ввести штраф за перебор.

Пример для реального задания: команда приезжает на место и находит несколько кодов с необходимостью выбрать по какому-либо принципу правильный. Или несколько частей кода с необходимостью составить итоговый в нужном порядке. В обоих случаях возможен перебор. Намного проще выставить автоматический соразмерный штраф (т.е. хотите перебирать - пожалуйста, но имейте в виду), чем вручную пелопачивать логи и расставлять постфактум штрафы.
Лейтенант
Мальчик
[ 10.01.2008 13:47:38 (UTC +2), nn.en.cx ]  
+1
штраф за перебор - вещь очень нужная.
желательно иметь возможность задавать как глобальный штраф на все задания, так и исключение на конкретный уровень.
Лейтенант
 stq
(
)
[ 19.01.2008 11:49:47 (UTC +2), tm.en.cx ]  
Действительно хотелось бы видеть опцию включения штрафа за перебор с размером самого штрафа и автоматической фильтрацией одинаковых ответов (если ввели два раза неверный ответ одинаковый или 2 человека одновременно это сделали - только по уникальным, а то зачастую команды вбивают на "кто быстрей" одно и тоже либо вводят код и жмут ф5 и код ещё раз отправляется на сервер). Ещё можно сделать ужесточение типа правила пин кода. Выше был пример типа атос портос и арамис и возможно дартаньян. так вот правило пин кода - 3 раза неверно, сливается код и штраф за уровень - не пройден. Тоже по усмотрению организатора.
06.04.2025 15:39:25
(UTC +2)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2025 ©

Администрация Wild city:

  • Арк (Аркадий)                     7569598 (мтс)
  • TeMaH (Артем)                     8762007 (мтс)
  • lezvie (Сергей)                     3459897 (мтс)
  • Sarge (Сергей)                     7251214 (мтс)