|
Forum moderators:
lezvie, Sаrge, kantanta, JIMpanzeR, TeMaH, Арк
|
|
4/9/2020 9:45:13 AM
/
60 messages
/
the topic was opened by parazit
.
|
|
beard_beer: Ну, сейчас бы накидать вариантов, как при помощи копирования текста в таблицу и альттаба вместе с контролцэ вбивать текст. Но лень. я не спрашиваю, как. я спрашиваю, сколько. Кейс-то простой. у тебя есть слова через запятую и тебе надо их вставить в другую страницу в поле и отправить в движок. Затем вернуться скопировать следующее и повторить. И все руками. Сколько реально? 60 сможешь?
|
taimas: Шас ради интереса сел и написал текст из головы о том что я пишу этот текст: получилось за 60 сек 372 символа и 4 опечатки в процессе. Да... не быть мне самой быстрой рукой на Диком Западе. почти 400 - это реально отличный результат. я пробовал - у меня тоже на удобной клаве 350 плюс-минус получается. 400 ни разу не пробил.
поэтому в 600 и не верю.
_Ron_: люди с ума сходят на самоизоляции))) и ты попробуй) сколько поулчается?
Bonanza!: Не того человека с "дофигищей игровых очков" ты ждешь) а кого надо ждать? Lennar_bot: А рекорд скорости печати - 1060 символов, почему бы и нет. попробуешь сам? GrafiN: Лол "Если я не умею бегать 100 метров быстрее 11 секунд, то и все, кто бегут быстрее - читеры" и тебя приглашаю поучаствовать) _win_: на видео 396 символов. будешь еще пробовать?
|
parazit: beard_beer: Ну, сейчас бы накидать вариантов, как при помощи копирования текста в таблицу и альттаба вместе с контролцэ вбивать текст. Но лень. я не спрашиваю, как. я спрашиваю, сколько. Кейс-то простой. у тебя есть слова через запятую и тебе надо их вставить в другую страницу в поле и отправить в движок. Затем вернуться скопировать следующее и повторить. И все руками. Сколько реально? 60 сможешь? Особо не старался, но делается примерно так , в среднем 1 ответ в секунду, есть вбития в одну секунду, длина слова не влияет. Т.е. за секунду надо успеть нажать ctrl+c, alt+tab, ctrl+v, enter, alt+tab, стрелку вниз.
|
а так народ перебирает по 3 кода формата буква цифра в секунду (нажать мизинцем кнопку вправо, нажать backspace, нажать цифру, нажать enter, это 10-12 кнопок в секунду выходит, но сложность чуть меньше (нет комбинированных нажатий).
|
По сабжу: если у топикстартера много свободного времени и некоторое количество лишних енотов, то организовал бы какой-нибудь турнирчик на платформе тех же клавогонок, так как вбивать на скорость заранее известный текст - это вообще не показатель.
p.s. Ну Тёмик и читер, конечно!
|
Temig: parazit: beard_beer: Ну, сейчас бы накидать вариантов, как при помощи копирования текста в таблицу и альттаба вместе с контролцэ вбивать текст. Но лень. я не спрашиваю, как. я спрашиваю, сколько. Кейс-то простой. у тебя есть слова через запятую и тебе надо их вставить в другую страницу в поле и отправить в движок. Затем вернуться скопировать следующее и повторить. И все руками. Сколько реально? 60 сможешь? Особо не старался, но делается примерно так , в среднем 1 ответ в секунду, есть вбития в одну секунду, длина слова не влияет. Т.е. за секунду надо успеть нажать ctrl+c, alt+tab, ctrl+v, enter, alt+tab, стрелку вниз. прям крутой кейс! спасибо за подробное описание! если все подготовить заранее, потренироваться и не промахиваться, думаю, можно приблизиться к параметру 1 слово в секунду. По показанному скрипту вполне реалистично. Если движок не тупит еще, конечно. Но вот сделать быстрее раза в секунду еще и без ошибок на дистанции даже в таком способе сомнительно. Кейс классный. Правда спасибо. Копипаст - интересно.
НО вот работает ли ручная пробивка хотя бы с такой скоростью?
baraka: По сабжу: если у топикстартера много свободного времени и некоторое количество лишних енотов, то организовал бы какой-нибудь турнирчик на платформе тех же клавогонок, так как вбивать на скорость заранее известный текст - это вообще не показатель. p.s. Ну Тёмик и читер, конечно! у топикстартера есть мнение того, что читерить плохо. И несогласие с тем, что на это закрывают глаза. А заплатить немного енотов за аргументацию и доказательства (ну или опровержение) совсем не жалко.
|
(
[
4/9/2020 6:18:36 PM (UTC +1), 72.en.cx
]
Так, вопрос такой - пробелы считаем? Всё же это символы, с клавиатуры печатаются. Если да, запишу видео. Если нет, то, может, и не запишу. Но это неточно :-D
|
(
[
4/9/2020 6:39:22 PM (UTC +1), en.cx
]
Так если есть еноты, то пора клавогонки расчехлять. Уверен, что приз найдет своего читера обладателя.
|
parazit: КРоме того, ценность такой победы для такого "читера" мне не понятна. Ну настроил ты скрипт - молодец. Иди на чемпионат по программированию. Или сломай гугл за деньги. Зачем соревноваться в соревновании логики и смекалки - непонятно. Я столкнулся на одной из игр, где игрок вбивает 29 кодов за 30 секунд, при чем последние 2 слова из 7 и 9 букв. И оба введены за 0,9 секунд ( в движке показатели до тысячных). И это с учетом нажатия кнопки "энтер", без которой код пройти не может. Получается 0,9 секунд на 10 символов. То есть, скорость набора составляет примерно 650 символов в минуту. parazit: Если придет сам чувак с ником kay ты делаешь мне довольно сильно неприятно наверняка речь про обратные олимпийки, которые на мой взгляд суть перебор у тебя из некоторого количества предпосылок путем ошибочных рассуждений получаются неверные выводы предлагаю для начала прояснить пару моментов: - можно ли на олимпийках использовать ассоциаторы - и можно ли копипастой бить из них слова в движок такое допустимо на твой взгляд? в случае обоих положительных ответов могу попозже скинуть немного пруфов, сравнишь с мониторингом, но вцелом Temig все расписал если ты чего-то не знаешь, не умеешь, не видел, не представляешь и т.д., то это не равно тому, что этого не может быть
|
Набивал в клавогонках под 500, но это я был не в форме )) и это были не обычные слова, а текст со знаками. Я к чему, владея слепым методом набора и практикуя скоростной набор набить под 600 реально. Результаты в тех же клавогонках есть более впечатляющие)
Но думаю здесь дело не в скорости )))
|
[
4/10/2020 3:11:47 PM (UTC +1), dp.en.cx
]
А ещё есть кэш уже вбитых ответов и вы удивитесь за какое короткое время можно вбить что-то в стиле "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу"
P.S. Очень жирный вброс. Был бы тонкий - было бы красиво. А так - шейм-шейм-шейм.
|
почитал тут написанное. копипаста осознанная и безошибочная также требует осмысления. И тут вряд ли речь идет о меньше чем секунде на слово. автозаполнение - тоже. кроме того, даже если предположить, что скорость копипаста реальна (ну, допустим, соглашусь) - кто скажет, какой смысл устраивать 30секундные раунды суперскоростного вбивания кодов, когда уровень закрывается по таймауту через только через 8 минут в любом случае?
в чем гениальный смысл этого великолепного 30секундного спринта за 8 минут до конца? (и он там не один такой спринт) по-моему, причина возможна только одна.
p.s. ни один енотик пока так и не нашел себе новый дом...
|
Я считаю, что такое дело нужно нарабатывать, и с первого раза никто профессионалами не становился. Так что если есть желание, нужно просто больше времени этому уделять и всё получится.
|
(
[
4/16/2020 10:51:37 AM (UTC +1), 72.en.cx
]
Ну, вот моя попытка. 586, если мы учитываем пробелы (я всё-таки настаиваю, что пробелы - это часть текста). Есть пара опечаток. Я думаю, если бы я потратил полчаса и понабивал бы этот текст, то там было бы 600+
P.S.: как же широкоугольная камера искажает :-D
|
Подведение итогов.
600 даже с пробелами никто не показал. Что, собственно, и требовалось доказать. То есть, когда люди утверждают, что это реально в режиме игры могут вбивать со скоростью 10 символов в секунду без ошибок варианты кодов - это полная хрень. Потому что даже "в вакууме" не нашлось тех, кто это сделает.
10 енотов за 500+ символов (с пробелами) уходят игроку Flashman - обладателю явно классного умения слепой печати на высокой скорости, да и видео вопросов не вызывает. Абсолютный чемпионский результат за неделю - лучше никто даже из маститых "переборщиков" не показал. Поздравляем, Дмитрия!
всем спасибо за участие.
|
(
[
4/16/2020 2:32:29 PM (UTC +1), 72.en.cx
]
parazit: 10 енотов за 500+ символов (с пробелами) уходят игроку Flashman - обладателю явно классного умения слепой печати на высокой скорости, да и видео вопросов не вызывает. Абсолютный чемпионский результат за неделю - лучше никто даже из маститых "переборщиков" не показал. Поздравляем, Дмитрия! Спасибо!
По поводу копирования, кстати, его реально делать очень быстро и даже в одну попытку за секунду я поверю, весь вопрос там в быстром интернете. Если интернет достаточно хорош, чтобы обеспечивать моментальный ответ от движка, то это реально. Насколько уж это необходимо и честно - в эти дебри я лезть не буду...
|
Flashman:
По поводу копирования, кстати, его реально делать очень быстро и даже в одну попытку за секунду я поверю, весь вопрос там в быстром интернете. Если интернет достаточно хорош, чтобы обеспечивать моментальный ответ от движка, то это реально. Насколько уж это необходимо и честно - в эти дебри я лезть не буду... да, тут согласен. копирование можно делать быстро, но тут вопрос еще и движка - он частенько тупит под нагрузкой, к тому же, если не автоматизировать, все равно и опечатки и затупы движка дают огрехи)
но в этом флейме была тема именно в том, что мне сказали, что такая скорость перебора реальна. Мы выяснили, что 600 символов в минут не набивает никто на энке) даже "в вакууме"))
|
(
[
4/16/2020 9:49:49 PM (UTC +1), en.cx
]
Может просто не стали тебе демонстрировать свои умения? Все и так прекрасно знают, кто может с такой скоростью колотить текст.
|
parazit: Мы выяснили, что 600 символов в минут не набивает никто на энке) даже "в вакууме")) ты серьезно считаешь, что это выяснил?
|
Flashman: parazit: 10 енотов за 500+ символов (с пробелами) уходят игроку Flashman - обладателю явно классного умения слепой печати на высокой скорости, да и видео вопросов не вызывает. Абсолютный чемпионский результат за неделю - лучше никто даже из маститых "переборщиков" не показал. Поздравляем, Дмитрия! Спасибо!
По поводу копирования, кстати, его реально делать очень быстро и даже в одну попытку за секунду я поверю, весь вопрос там в быстром интернете. Если интернет достаточно хорош, чтобы обеспечивать моментальный ответ от движка, то это реально. Насколько уж это необходимо и честно - в эти дебри я лезть не буду... Ну, моментальный ответ (точнее моментальную возможность нового ввода) обеспечивает расширение от Астерикса, за которое ему администрация дала орден. Так что не стоит особо удивляться вводам в одну секунду на короткой дистанции, поскольку ответы молотятся в него и скармливаются движку по мере скорости интернета.
|
|
|
|
