|
Moderatorzy forum:
lezvie, Sаrge, kantanta, JIMpanzeR, TeMaH, Арк
|
|
08.12.2009 16:41:54
/
55 messages
/
autor tematu Fdooch
.
|
|
ну вот, даже с тудулиста устроили полемику как улосжнить работы и не дать возмонжсоть люды голосовать, хотя факт атестата у человека самое оптимальное, а чо? =)
|
FdOOcHЪ: а очки игрока и стаж будут влиять на "вес плюсика"? нада чтоб влияло )) рядовой ткнул - +1 ткнул капитан - +5 =)
Нет, просто разрешим голосовать всем у кого есть аттестат и 5 очков.
|
так не честно
капитан больше понимает важность тех или иных вопросов
|
я бы сказал больше понимает орг =)
|
mr_smiley: я бы сказал больше понимает орг =) ну... той чье имя нельзя называть я бы не давал доступа к голосовалке)
|
Konstantin:FdOOcHЪ: а очки игрока и стаж будут влиять на "вес плюсика"? нада чтоб влияло )) рядовой ткнул - +1 ткнул капитан - +5 =)
Нет, просто разрешим голосовать всем у кого есть аттестат и 5 очков. А может всё же без аттестата но с определенным большим количеством очков? Или очень важны голоса только что зарегившихся новичков, но зато аттестованных?
|
myxep:mr_smiley: я бы сказал больше понимает орг =) ну... той чье имя нельзя называть я бы не давал доступа к голосовалке) шо-то не вкурю о ком речь %)
|
mr_smiley: я бы сказал больше понимает орг =) орги вообще редко чего понимают
|
Таки возвращаясь к теме: хочу чуток повысить приоритет антиперебора :)
|
blay: Таки возвращаясь к теме: хочу чуток повысить приоритет антиперебора :) Да-да! Антиперебор в жизнь.
|
Не знаю как авторы, но как игрок считаю, антиперебор - зло! Вопросы с запретом перебора и ограниченными вариантами напрягают и раздражают. Лучше переформулировать вопрос так, чтобы перебор усложнился и стал нерентабелен. Если появится TODO лист, я за максимальное уменьшение приоритета антиперебора.
|
Как явление в играх, он, безусловно неам =) а вот покрутить его в движке можно, думаю, форматы МШ какие-нибудь новые придумаются, исключительно под него заточенные
|
pingvindex: Не знаю как авторы, но как игрок считаю, антиперебор - зло! Вопросы с запретом перебора и ограниченными вариантами напрягают и раздражают. Лучше переформулировать вопрос так, чтобы перебор усложнился и стал нерентабелен. Если появится TODO лист, я за максимальное уменьшение приоритета антиперебора. с другой стороны некоторые авторы криворукие мудачудаки и считают штрафы за перебор не редко с потолка, а такая фича всё ж ограничит чьё-то нездоровое влияние на итоговый результат
|
Сделайте жизнь авторам проще-)
|
Konstantin:Нет, просто разрешим голосовать всем у кого есть аттестат и 5 очков. а что бывают те у кого есть аттестат и нет 5 очков? :) Помоему достаточно одного условия :)
|
(
)
[
28.12.2009 11:15:38 (UTC +2), 86.en.cx
]
есть те, у кого есть пять очков, но нет аттестата. среди них много ботов
|
(
)
[
28.12.2009 11:58:02 (UTC +2), by.en.cx
]
Как и любое изобретение человечества антиперебор может использоватся во вред. Основной косяк, который видится - мутное задание автора, который вводит антиперебор. Что делать и как непонятно не потому что игроки тупые, а потому что автор накосячил. Поэтому антиперебор как и граната опасен только в руках "обезьяны".
|
(
)
[
28.12.2009 12:03:44 (UTC +2), by.en.cx
]
ReckleSS: есть те, у кого есть пять очков, но нет аттестата. среди них много ботов Я лично знаю прокачанных "ботов" с аттестатами. Реальные люди, но не играют и их пассы доступны другим людям
|
(
)
[
28.12.2009 12:22:04 (UTC +2), 86.en.cx
]
Ogneff, это к чему? Я не сказал, что среди аттестованных нет ботов. я говорю, что их много среди неаттестованных.
|
|
|
|
