|
Forum moderators:
lezvie, Sаrge, kantanta, JIMpanzeR, TeMaH, Арк
|
|
1/10/2012 10:58:36 AM
/
2392 messages
/
the topic was opened by pasha217
.
|
|
Zalkind: Ну вот чушь ей богу=))))) Не флуди в технической ветке.
|
(
)
[
2/13/2012 10:21:21 AM (UTC +1), en.cx
]
Джиглипуф: До тех пор, пока тестирование движка - твоя обязанность, отвечать за все косяки тоже должен ты. Всё, убедили, каюсь, виноват, меня нужно колесовать, срочно. Ну, или, хотя-бы, показательно уволить, чтобы оставшиеся программисты не вздумали баги оставлять. Ребята, успокойтесь и имейте совесть. Естественно, мы переживаем, когда вылазят баги. Естественно, мы стараемся их не делать и исправлять максимально быстро. Но когда нам предъявляют претензии, что баг был исправлен не за 10 минут, а в течение суток - извините, это уже глупости. Джиглипуф: А не те, кто добровольно согласились помочь. Однозначно, согласен. Те, кто согласились помочь тестировать - большое спасибо, вы реально помогли. Вопрос в том, что согласилось помочь пару человек. KostyaRush: А что тогда тестировалось тут - Тест критериев ? А это тут причём? Тестировалось исправление бага. Посмотрите на дату проведения игры.
|
(
)
[
2/13/2012 10:23:49 AM (UTC +1), lpk.en.cx
]
air: extreme: Справку выписать? Движок стоит денег. Организация стоит денег. У меня все взносы покрывают затраты на проведение (в лучшем случае). И какой мне платить налог на прибыль, если прибыли нет?
Ну вот ты сам и ответил на вопрос, потребительский ЕН-ка продукт или нет. Я этим вопросом не задавался. Это было адресовано аргументам программиста, который наверно хотел вызвать у негодующих слезу, пропагандой высшей цели проекта, хотя в одних словах у него проект для осуществления предпринимательской деятельности, в других нет. тут несколько вариантов : 1. Он не знает значения слова Потребитель, и пытается апеллировать этим словом, хотя все являются потребителями, а оценить созидание каждого, для отверждения, что мы (в частности я), только потребитель, у него нет возможности, поэтому получается пердеж в воду. 2. Путается в показаниях, лавирует, для навязывания своей точки зрения. Хотя ее никто у него не спрашивал. Zalkind: extreme: Справку выписать? Движок стоит денег. Организация стоит денег. У меня все взносы покрывают затраты на проведение (в лучшем случае). И какой мне платить налог на прибыль, если прибыли нет? Ну вот чушь ей богу=))))) Вот, видишь, скопированная мной политика ответа АС на данные вопросы вызывает в своем роде отрицательный фурор, провал.
|
(
)
[
2/13/2012 10:26:00 AM (UTC +1), lpk.en.cx
]
tor_tz: Однозначно, согласен. Те, кто согласились помочь тестировать - большое спасибо, вы реально помогли. Вопрос в том, что согласилось помочь пару человек. Скидывайте в оргштабе изменения после апа ПрКом, можно дублировать служебными сообщениями оргам в личку, или, как я предложил, на 1-3 дня в шапку доменов.
|
(
)
[
2/13/2012 10:27:00 AM (UTC +1), en.cx
]
extreme, что тебе нужно? В смысле, какая оса тебя укусила?
|
(
)
[
2/13/2012 10:31:48 AM (UTC +1), lpk.en.cx
]
tor_tz: Ребята, успокойтесь и имейте совесть. Естественно, мы переживаем, когда вылазят баги. Естественно, мы стараемся их не делать и исправлять максимально быстро. Но когда нам предъявляют претензии, что баг был исправлен не за 10 минут, а в течение суток - извините, это уже глупости. Если ты подумал, что моя претензия заключается именно в этом, ты далеко ошибаешься. Прочитай. И WoT не аргумент, а показатель работы специалистов. А цена, оплаченная мной и указанная в примере, всего лишь инструмент демагогии, которую вы, уважаемый, спровоцировали. Работаем дальше.
Баг: GC 16.0.912.63 При цитировании части поста или целого поста, в дальнейшем поле цитируемого текста (quote) не пропадает, не стирается, и весь мной написанный текст попадает в это окошко. Не лечится ни через кнопку delete, ни выделением и удалением. Это нормально? Вроде так быть не должно.
|
Да уже год-два. И не только в хроме, а везде. и с каждым билдом все хуже. А у них то все нормально, да
|
(
)
[
2/13/2012 10:46:16 AM (UTC +1), lpk.en.cx
]
МettalluЯg™: Да уже год-два. И не только в хроме, а везде. и с каждым билдом все хуже. А у них то все нормально, да
Просто одно время ВРОДЕ этого не было. А тут опять. Вот и спрашиваю, нормально это или нет.
|
extreme:Просто одно время ВРОДЕ этого не было. А тут опять. Вот и спрашиваю, нормально это или нет. Повезло видать
P.S. два подряд поста с цитировнаием, ни одного, с первого раза, так как надо
|
(
)
[
2/13/2012 12:39:22 PM (UTC +1), en.cx
]
extreme: И WoT не аргумент, а показатель работы специалистов. Это не показатель работы специалистов, а показатель бюджета.
|
tor_tz: extreme: И WoT не аргумент, а показатель работы специалистов. Это не показатель работы специалистов, а показатель бюджета. Ну что за люди. Опять про з.п. Костя, повысь ему. Он упертый. А что по поводу цитирования?
|
(
)
[
2/13/2012 2:06:07 PM (UTC +1), en.cx
]
extreme: Ну что за люди. Опять про з.п. Костя, повысь ему. Он упертый. А что по поводу цитирования? При чём здесь _моя_ з.п. Ты троллишь, или действительно не понимаешь о чём я? От бюджета зависят подходы к разработке. У нас нету QA отдела, юнит-тестов, документации, инспецкий кода, парного программирования, в 3 раза большего времени на те же задачи и многого другого. При нормальном бюджете я вообще на занимался бы игровым движком, не дорос ещё. Такими задачами занимались бы бородатые гуру, а не средненький программист, вроде меня. Про цитирование спрашивайте тех, в чьи обязанности входят ответы на форумах (подсказка: таких нету  ). Если я отвечу то, что думаю - меня закидают говном. Мне это 100 лет не нужно.
|
extreme: tor_tz: Однозначно, согласен. Те, кто согласились помочь тестировать - большое спасибо, вы реально помогли. Вопрос в том, что согласилось помочь пару человек. Скидывайте в оргштабе изменения после апа ПрКом, можно дублировать служебными сообщениями оргам в личку, или, как я предложил, на 1-3 дня в шапку доменов. Про "в шапку доменов" - поддерживаю. С удовольствием помог бы в тестировании, да просто не знал о том, что это нужно было :)
|
tor_tz: в чьи обязанности входят ответы на форумах А нахрена ветка? просто сбора? Okay
|
BMW отзывает старые "пятерки"
Компания BMW отзывает 21 тысячу 800 универсалов 5-Series Touring, сообщает Auto-motor-und-sport.de. 12 тысяч автомобилей были проданы в Германии, а остальные экспортировались в другие страны.
В BMW считают необходимым отозвать все машины, выпущенные с сентября 1995 по июль 1996 года. Специалисты компании предполагают, что у этих машин может блокироваться рулевое управление во время движения, что представляет угрозу для жизни водителя и пассажиров
У машин с большим пробегом из-за вибраций может сломаться замок зажигания, который и заблокирует рулевое колесо, даже если ключ находится в замке. В BMW отмечают, что замена дефектных деталей обойдется компании в миллион евро.
Для владельцев машин замена замков будет бесплатной.
BMW отзывает 30 000 автомобилей!
Немецкий автомобильный концерн BMW отзывает 30 000 автомобилей. Причина отзыва – возможная неисправность электрики, из-за которой может произойти сбой подачи топлива в цилиндры двигателя и, как следствие – остановка мотора.
Отзыв коснется BMW 550i, кабриолетов 650i 2006-2007 года и внедорожников BMW X5 4,8i 2007 года выпуска.
К счастью, пока никаких внештатных ситуаций, связанных с этим дефектом, не зафиксировано и тревожных сообщений от автовладельцев не поступало. BMW отзывает для доработки...
Вопрос: что купили вы, и сколько времени должен длиться гарантийный ремонт? (не срок гарантиии а именно ремонт) ну так, из практической жизни...
Верните в Эльдорадо телек на гарантии, с матами на приемке... ммм... да стерпят, да проглотят... да починят...
ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
2. В редакции Закона 1996 г. установлен единый срок устранения недостатков товара для всех обязанных лиц - 20 дней. В первоначальной редакции этот срок для изготовителя и предприятия, выполняющего его функции, составлял 10 дней.
В п. 3 комментария к ст. 19 Закона уже было сказано об установлении нового срока для устранения недостатков. При этом изменениями в п. 1 ст. 20 Закона предусмотрено, что недостатки должны быть устранены незамедлительно, если иной срок не определен соглашением сторон в письменной форме.
В связи с этим возникает два вопроса. Первый - каковы границы незамедлительного срока? Представляется, что этот срок должен определяться соглашением сторон, а в случае спора - судом. И, во всяком случае, он не может быть более 20 дней, как предусмотрено п. 6 ст. 19 Закона. Пленум Верховного Суда РФ Постановлением от 21 ноября 2000 года N 32, внося дополнение в первый абзац подпункта "а" пункта 11 Постановления Пленума от 29 сентября 1994 года N 7, разъяснил, что под понятием "незамедлительно" следует понимать минимальный срок, объективно необходимый для устранения данных недостатков товара с учетом обычно применяемого способа их устранения. Второй вопрос - как определить иной срок в письменной форме, если большинство договоров розничной купли - продажи заключается в устной форме? Поскольку указанный договор является договором присоединения, иной срок для устранения недостатков может быть указан в сопроводительной, технической документации, передаваемой покупателю с товаром, наряду с другой информацией о товаре. Розничному продавцу необходимо учитывать это обстоятельство при заключении договора с поставщиком (изготовителем) товара. Письменное соглашение об ином сроке ремонта может быть заключено и при обращении потребителя по поводу устранения недостатков товара путем указания срока в документе о приемке товара для ремонта.
|
Тимофей, не выходи из себя. Тебе очень идет такт.
|
(
)
[
2/13/2012 4:34:10 PM (UTC +1), en.cx
]
|
(
)
[
2/13/2012 4:42:54 PM (UTC +1), en.cx
]
_Серёга_, вы тему не перепутали? Или это намёк, что харе флудить?
|
tor_tz: _Серёга_, вы тему не перепутали? Или это намёк, что харе флудить? Ну это про то, за сколько времени по закону вы обязаны/имете право исправлять свои баги, именно то что может сорвать игровой процесс, и поставить участников в неравные условия вплоть до не состоявшейся игры, а не те рюшечки, из за которых собственно тут разводятся истерики, с переходами на личности и подсчетами чужих зарплат.
|
|
|
|
