|
Forum moderators:
lezvie, Sаrge, kantanta, JIMpanzeR, TeMaH, Арк
|
|
4/20/2010 11:49:42 PM
/
76 messages
/
the topic was opened by Kasiner
.
|
|
(
)
[
4/20/2010 11:49:42 PM (UTC +2)
]
Объявляется конкурс на лучший логотип. Если идея нам реально понравится - будет приз. Какой именно, пока сказать сложно, но мы что-нибудь придумаем.
|
(
)
[
4/21/2010 10:52:55 AM (UTC +2)
]
ээээм. так уже объявлялся и ни к чему это не привело)
|
(
)
[
4/21/2010 10:58:50 AM (UTC +2)
]
он был без призов 
|
(
)
[
4/21/2010 11:00:47 AM (UTC +2)
]
Так это, надо прописать размеры логотипа и обязательное содержание)
|
(
)
[
4/21/2010 11:05:46 AM (UTC +2)
]
по-моему вариант цвика был вполне адекватный...
|
(
)
[
4/21/2010 11:06:48 AM (UTC +2)
]
Кстати на Форуме рощи тоже про него говорят... *забыла что за вариант уже*
|
(
)
[
4/21/2010 12:05:32 PM (UTC +2)
]
Ребята, не хотелось бы никого обидеть, но вот это логотипы, а 4-й вариант Цвика - это просто детская иллюстрация.) А также обратите внимание на основные требования к логотипам вообще. И на первом месте стоит простота, которой нет в 4-ом варианте Цвика.
Эти требования таковы:> простота;> индивидуальность; > привлекательный внешний вид. Они настолько важны, что следует рассмотреть их подробно: Простота логотипа, товарного знака предполагает отсутствие в нем большого количества переплетающихся, сложных линий, мелких подробных деталей и т.п. Она облегчает восприятие и запоминание знака, а в дальнейшем и возможность выделить его в ряду других марок. [/quote]     А теперь сравните: 
|
(
)
[
4/21/2010 12:11:21 PM (UTC +2)
]
Лёня, посмотри стену в контакте свою, у цвика тоже логотип простой
|
(
)
[
4/21/2010 2:22:30 PM (UTC +2)
]
вообще следует просто взять один-два готовых шрифта и присобачить к ним что-то интересное. Как например у Ремикса того же.
|
(
)
[
4/23/2010 4:39:28 PM (UTC +2)
]
SkyWalker, кто рисовал?
Мне нравится вариант с домиками. Только он очень сложный. Нужно
упростить.
|
жена моя рисовала, а про домики да, говорил. а она говорит "а что именно упростить?". а я такой "нууу хз". так что нада чтобы сказали что упростить и все упростим наверное.
|
(
)
[
4/23/2010 7:49:33 PM (UTC +2)
]
тот, который три варианта в разном цвете, прикольный
зы: зачетно бут на майке наверное смотреться
|
дa с домaми клaссно и нe нaдо ничeго мeнять только букву i a то кaк r смотриться
|
(
)
[
4/23/2010 9:28:17 PM (UTC +2)
]
ггггг.. "Нам нужен простой логотип, нам нужен простой логотип!" Ага-ага, и самый простой из представленных выбрали же  Да, логотип клевый, но позвольте вопрос: а что это такое за символ после буквы "y" справа? Я пытаюсь как-то его осмыслить - не получается. Может быть его стоит убрать, как мозолящий глаза и заставляющий излишне думать разглядывающего. И весь логотип, получается, чуть-чуть укоротится. А выглядеть, как мне кажется, будет все так же хорошо  ЗЫ. Не подскажете, как переносить строки на этом "легкомодерируемом" форуме? 
|
(
)
[
4/23/2010 10:41:30 PM (UTC +2)
]
yutas: Ага-ага, и самый простой из представленных выбрали же Kasiner: Только он очень сложный. Нужно
упростить.
|
yutas: но позвольте вопрос: а что это такое за символ после буквы "y" справа? Я пытаюсь как-то его осмыслить - не получается. Может быть его стоит убрать, как мозолящий глаза и заставляющий излишне думать разглядывающего. И весь логотип, получается, чуть-чуть укоротится. А выглядеть, как мне кажется, будет все так же хорошо нада канешна у афтара утачнить суть, но мне кажетсо на фанарег пахоже.
|
Похоже, что не обошлось без Андрюхи Wild CityЭ 
|
(
)
[
4/24/2010 6:18:13 PM (UTC +2)
]
$negovik: Похоже, что не обошлось без Андрюхи Wild CityЭ Ты это о чем?)
|
|
|
|
